L’UE ouvre une enquête sur Google, Meta et Apple pour des pratiques anticoncurrentielles.

TL;DR : l’acte des marchés numériques et ses répercussions

Introduction du DMA en 2022 pour réguler les grandes plateformes en ligne
Potentielles violations du DMA par Google, Meta et Apple
Sanctions en cas de non-conformité : amendes et mesures correctives
Préoccupations de la Commission européenne sur la liberté et le choix des utilisateurs
Réactions des entreprises concernées face aux enquêtes
Impact des politiques de confidentialité sur la personnalisation des publicités

Quelles sont les implications du nouvel acte des marchés numériques pour les géants de la tech ?

L’année 2022 a marqué un tournant réglementaire avec l’introduction de l’Acte des Marchés Numériques (DMA), une législation européenne visant à réguler les pratiques des grandes plateformes en ligne, surnommées « gardiens ».

Les six principaux acteurs concernés, Alphabet (Google), Apple, Meta, Amazon, Microsoft et ByteDance, doivent se conformer à un ensemble de règles destinées à garantir un environnement numérique équitable et ouvert. Parmi les obligations, ces entreprises doivent soumettre des rapports de conformité avant le 7 mars, sous peine de sanctions sévères.

Les violations potentielles du DMA par des entreprises comme Google, Meta et Apple sont actuellement sous le feu des projecteurs. La Commission européenne s’inquiète, entre autres, des restrictions imposées par Apple sur la communication des applications avec les utilisateurs, et des limites imposées par Google et Meta qui pourraient entraver la liberté de choix des consommateurs.

Lire aussi :  Google mène des tests de l'intelligence artificielle SGE Overviews chez les utilisateurs américains.

En cas de non-conformité, les sanctions peuvent être lourdes, allant jusqu’à 10 % du chiffre d’affaires annuel mondial total, voire 20 % en cas de récidive. Des mesures correctives, telles que la cession de parties de l’entreprise, peuvent également être imposées.

La Commission européenne est particulièrement préoccupée par la liberté limitée des développeurs d’applications et la préférence donnée par Google à ses propres services dans les résultats de recherche. De même, les mesures prises par Apple pourraient limiter le choix des utilisateurs au sein de son écosystème, et le modèle « payer ou consentir » de Meta ne semble pas offrir de réelle alternative.

Margrethe Vestager et Thierry Breton, responsables de l’UE, ont exprimé leur suspicion de non-conformité et la nécessité d’enquêter. Bien que des discussions aient eu lieu et que des changements aient été observés, des doutes persistent quant au respect intégral des obligations.

Face à ces enquêtes, Google affirme avoir déjà effectué des changements significatifs et continue de s’engager avec la Commission. Meta, quant à elle, propose un modèle d’abonnement comme alternative à la publicité et assure un engagement constructif.

L’impact de ces politiques de confidentialité plus strictes pourrait réduire la capacité de Google à fournir des publicités et du contenu personnalisés, affectant potentiellement l’efficacité des campagnes publicitaires.

Pour plus d’informations sur cette actualité, consultez cet article.